O mistério dos eclipses antigos

Esta questão tem causado muito debate entre as pessoas que interpretam a Bíblia. A Bíblia conta-nos as seguintes características sobre ele: 1.º Governou na área da antiga Mesopotâmia. A mesma região foi posteriormente governada por vários impérios, sendo os mais famosos os impérios babilónico e assírio. 2.º Era neto de Cam, filho de Noé. 3.º Diz-se que foi o primeiro governante, ou seja, o primeiro governante político na terra.  Estas últimas não devem ser confundidas com as cidades antigas, cada uma das quais tinha o seu “líder”, a que os investigadores modernos chamam “rei”. Da mesma forma, chamam à sua cidade “cidade-estado”. No entanto, esta é uma interpretação errada em muitos locais. Poderíamos supor que o termo “estado” inclui muito mais do que o facto de alguma cidade ter algum tipo de “departamento de polícia” e “mercearia”. Parece incluir também algum tipo de pensamento político. Na cidade-estado, pode-se estimar que isto estava relacionado com o facto de os seus “líderes” ex

Trata-se de uma espécie de “linha horizontal” figurativa que divide os textos do blogue. Os textos do blogue anteriores a este (abaixo) contêm o conteúdo principal do livro que fiz. Os dois primeiros textos curtos não estão incluídos no livro propriamente dito, descrevem o conteúdo do livro.

Este breve escrito poderia ser designado por uma espécie de “introdução”. Quando se olha para os antigos eclipses solares em comparação com a cronologia da Bíblia, deparamo-nos com um número surpreendente de “coincidências”. É exatamente assim que os sábios deste mundo e aqueles que se consideram sábios os tratariam. Mas qual a probabilidade de tanta coincidência? Comecemos pela descoberta de um eclipse solar ocorrido no 9º ano do reinado do rei assírio Assur-Dan III. No passado, aconteceu o seguinte: Salmaneser III lutou contra o rei sírio Benhadad II apenas no seu 11º ano de reinado. Pouco depois lutou contra Hazael, rei da Síria. No relato bíblico, diz-se que Hazael se tornou rei da Síria alguns anos antes de Jeú se tornar rei de Israel. Logo, já no 18.º ano do reinado de Salmaneser III, Jeú enviou-lhe um presente demonstrando respeito. De acordo com a cronologia bíblica, Jeú tornou-se rei de Israel por volta de 905 a.C.. Perante esta informação, onde deve ser datado o ano 9 de rein

  Desde 2017 Fiz uma tese sobre a história dos povos do Médio Oriente e tentei datá-la no ponto certo da história. Eclipses solares e lunares observados foram utilizados na tese. Outro desvio significativo da investigação histórica tradicional é a aplicação da cronologia bíblica. Pode-se notar que a arqueologia apoia a história bíblica em muitos lugares. Por conseguinte, não é surpreendente supor que outro tipo de história bíblica, a cronologia que se encontra nas páginas da Bíblia, possa ser fiável na determinação do momento dos acontecimentos da história. A edição inglesa deste tratado chama-se "The Mystery of Ancient eclipses", a sua última edição foi publicada a 2 de novembro de 2023. Se quiser uma versão impressa para si, esta edição pode ser encontrada principalmente nas lojas online europeias. Este blogue contém os principais pontos desta tese. Além disso, detalhes menos importantes foram removidos de alguns capítulos. Comentários relevantes são obviamente bem-vindos.

 O significado das abreviaturas utilizadas: AEM = Records of the past: being English translation of the Assyrian and Egyptian monuments, 1876 ABC 1 = livius.org/sources/content/mesopotamian-chronicles-content/abc-1-from-nabu-nasir-to-samas-suma-ukin ABC 1b = livius.org/sources/content/mesopotamian- chronicles-content/abc-1b-from-nabu-nasir-to-esarhaddon/ CHA = Change. A mudança na localização do eclipse solar na longitude da Terra em comparação com a forma como a calculadora da NASA estima a hora do eclipse. Esta mudança de localização deve-se a uma grande mudança na posição da Terra. CTMMA = Cuneiform Texts in The Metropolitan Museum of Art III DAUB = Peter S. Huber: Dating of Akkad, Ur III and Babylon I EAE = Enuma Anu Enlil, coleção de inscrições cuneiformes NCUSES = New Chronology using Solar eclipses, Volume III SAAO = oracc.museum.upenn.edu/saao/corpus SC = Short Chronology UL = Ultra Low Chronology DETALHES DO LIVRO: Capa :  ”Planet earth in universe”, Details, flickr.com III ed

Este capítulo resume algumas informações sobre os documentos comerciais da Babilónia processados ​​no NCUSES. A informação discutida neste capítulo está também intimamente relacionada com a forma como se deve avaliar a tábua de argila VAT 4956 examinada no capítulo anterior, quando indica a sua data como o 37º ano de Nabucodonosor. O 43º ano do reinado de Nabucodonosor II Chamemos neste ponto a atenção para a diferente interpretação desta nova cronologia em relação ao reinado de Nabucodonosor II. A partir das tabelas de cronologia anexas (no final do livro), pode ver-se que a duração do seu reinado foi estimada em pouco mais de 43 anos e meio entre 625-581 a.C.. Existem várias razões para esta mudança, pelas quais as evidências relacionadas com as descobertas arqueológicas são apresentadas neste capítulo. Não há necessidade de apresentar aqui alguma descoberta arqueológica completamente nova, porque o assiriologista Ronald H. Sack já relatou as descobertas aqui citadas em 1972 no seu n

Quando Ciro, o Grande, se tornou rei de Anshan, porém, de acordo com a suposição dos investigadores, ainda não era um governante completamente independente. Os estudiosos presumem que Ciro foi forçado a reconhecer a supremacia dos Medos, embora o seu tio Astíages tenha servido como rei dos Medos. Assumem que se rebelou e iniciou uma guerra contra a supremacia dos Medos. No entanto, o historiador grego Xenofonte diz que Astíages morreu antes de Ciro se tornar rei. Xenofonte conta o nascimento do império dos Medos e dos Persas. Depois disso, escreve um pormenor – assumidamente baseado na tradição – quando Ciro, o Grande, cercou a cidade de Larissa, ou seja, Nimrud. Kyros afirmou que não havia forma de assumir o controlo. No entanto, algo surpreendente aconteceu durante esta batalha. A nuvem cobriu o sol e fê-lo desaparecer completamente e as pessoas da cidade ficaram com medo e assim a cidade foi tomada. George Airy foi o primeiro a pensar que esta história devia estar relacionada com um

Nesta publicação podem ser obtidas informações ligeiramente revistas sobre esta tábua de argila. Pode-se afirmar a partir do primeiro capítulo e do capítulo relacionado "Datando o calendário babilónico em 568 a.C." que a tábua de argila em questão é provavelmente originalmente um relato de uma testemunha ocular do ano civil babilónico de 568/567 a.C.. eventos. Pode-se ainda afirmar que o erro assumido pelos investigadores em relação ao 8º dia do mês de Nisannu é apenas uma suposição. A data dada por esta tabuinha de argila como o 9º dia do mês de Nisannu está correta em relação ao ano 568 AEC. 6-1 Isto é também confirmado pelo início do mês de Ajaru após o mês de Nisannu descrito na tabuinha de argila. Características de cópia Há mais nesta tabuinha de argila do que a data que aponta para uma cópia. Observa-se um longo período de tempo, um intervalo superior a meio ano, para o qual não existem dados. Isto mostra que as antigas tábuas de argila, provavelmente dessa época, esta